Entre deux romans et quelques polars, j’aime aussi quand j’ai le temps et que les sujets m’intéressent me lancer dans des essais ou des enquêtes journalistiques. C’est ce que j’ai fait après avoir entendu parler de cet ouvrage lors d’une émission de télé.

J’y ai trouvé une lecture vraiment intéressante mais surtout édifiante sur les informations qu’elle nous dévoile concernant le monde du médicament et les laboratoires de pharmacologie. Pour nous ouvrir les yeux sur ce milieu où règnent les arrangements entre amis, les dissimulations, les menaces et la barbouzerie se trouvent Anne Jouan et le Professeur Christian Riché.

Anne Jouan a travaillé vingt ans au Figaro où elle a révélé l’affaire du Mediator. Désormais journaliste indépendante, elle a notamment mis au jour le scandale du charnier de l’université Paris-Descartes. Le professeur Riché est médecin, pharmacologue. Il a été président de la Commission nationale de pharmacovigilance, membre de la Commission d’autorisation de mise sur le marché à l’agence du médicament.

Pendant onze ans, le professeur Riché, alias "monsieur Rungis" a été une source de la journaliste Anne Jouan. Il dévoile dans cet ouvrage, de l’intérieur, le fonctionnement d’une institution, l’agence française du médicament, censée assurer la sécurité sanitaire mais souvent plus préoccupée par ses liens avec l’industrie pharmaceutique et ses propres intérêts.

Dans cet ouvrage, le professeur Riché détaille aussi son audition musclée par l’inspection générale des affaires sociales, pas vraiment intéressée par sa vérité suite à l’aide qu’il a apportée au Docteur Frachon dans son combat contre le Mediator. Il nous montre comment l’agence a maltraité la lanceuse d’alerte dans cette affaire. On apprend aussi que de nombreux autres histoires ou scandales ne sont jamais arrivées jusqu’au grand public : la roulette russe avec un lot de produits sanguins contenant des fragments du virus du Sida, la demande de l’agence pour modifier un rapport afin de satisfaire un industriel. Il nous montre alors comment un laboratoire peut s’arranger face aux graves effets secondaires d’un médicament ou encore comment on peut solliciter des experts pour retarder l’interdiction d’un herbicide toxique.

Il y a tellement de choses édifiantes dans cet ouvrage qui se lit presque comme un polar que l’on en vient à se demander comment cela est-il possible que l’on laisse aujourd’hui la santé des gens dans des mains d’une telle incompétence. Comment un tel système de corruption, mafieux a-t-il pu se mettre en place dans ce système ? Un système qui fait qu’au final l’intérêt des industriels passe souvent avant l’intérêt des patients.

En fermant le livre après l’avoir terminé, on imagine et on comprend les pressions, les menaces, les intimidations reçues par Anne Jouan qui a eu le courage de nous ouvrir les yeux sur un scandale qui nous concerne tous.